New
product-image

保守党的住房法案将在他们自己的后院造成严重破坏

Special Price 作者:过醣味

今天,上议院正试图制止另一项托利政策 - 将Starter Homes列为“经济适用房”,价值45万英镑

但是,尽管人们对工党主导的内城有很多喧嚣,但活动家们表示,也有人忘记了那些生活在农村的受害者

保护英格兰农村运动(CPRE)首席执行官肖恩斯皮尔斯(Shaun Spiers)写道,为什么该法案正在抨击托利党中心地带的人们

英国村庄的传统观念可能是滚动场地,茅草屋和抚育土地的工人之一

但同样重要的是,我们村庄的生存是来自各种背景的人群的充满活力的组合

农村面临的可悲现实是,年轻人因为无力承担住房而搬出他们的村庄

学校,商店和酒吧正在关闭

而去年承诺将农村放在决策中心的政府完全忽视了农村低收入或平均工资水平的住房困境

更多信息:戴维卡梅伦计划如何通过7个简单步骤摧毁英国的社会住房随着农村房价远高于城市房价和农村工资大幅降低,让村民负担得起的唯一办法是建立更多的房屋协会或议会房屋出租

但政府的“住房和规划条例草案”并没有使这一点变得更容易,而是让它变得更加困难

政府的所有能源不是出租房屋,而是进入建设初始房屋出售

这些将得到补贴,但在伦敦以外仍然高达25万英镑,伦敦则高达45万英镑

然后,他们可以在五年后在公开市场上出售,并可能成为第二套住宅或度假屋

与此同时,政府想卖掉仍然存在的农村小型社会住房 - 这是一场双重打击

所有这些都引发了土地所有者,住房积极分子,农村发展组织和像CPRE这样常常被发现反对农村发展的群体的不寻常联盟

即使是上议院也是如此

我们都感到惊讶的是,一个扎根于农村的政党 - 以前所知道的“乡村党” - 应该对其政策造成的危害视而不见

政府拥抱自置居所本身并不坏,但没有人希望看到农村成为退休之家,或者是富裕的通勤者和二手房主

村庄应该充满活力,生活在社区中,至少可以让那些曾在那里居住过几代人的家庭接触到

我们需要建造更多的房屋

政府强调这一点是非常正确的(尽管我希望它能够停止在城镇边缘地区肆无忌惮的住房发展)

但农村地区的需求是需要更多的社会性住房 - 永久性负担得起的住房,这可以帮助保持村庄的生活